Справедливость Кубка
Победа ЦСКА в финале Кубка России над «Аланией» получилась ожидаемой. И рекордной в истории турнира.
Трофейная хватка
Конечно, Кубок – это не тот турнир, главной отличительной чертой
которого является справедливость. Как раз наоборот. Значительная доля
его прелести состоит в том, что маленький всегда может поставить
подножку большому. И случаются годы, когда иной шельмец выставит на
посмешище даже нескольких великанов. Вот только в решающем матче
сюрпризов почти не бывает. Особенно если с одной стороны топ-клуб.
Можно, наверное, ожидать заминки от команды пусть и более высокого
класса, но не имеющей победного навыка, как, например, случилось в
финале 2004 года, когда «Крылья Советов» не смогли доказать преимущество
в классе над выступавшим в первом дивизионе «Тереком». Но команды с
железной трофейной хваткой такие шансы, как правило, не упускают.
В пользу ЦСКА были все аргументы. Даже если представить, что
встречались соперники равного статуса, за армейцев говорил пройденный
турнирный путь. Давно замечено, что в финале чаще побеждает тот из
соперников, кому на прежних стадиях пришлось трудней. К нынешнему финалу
«Алания» пришла через «КамАЗ» из Набережных Челнов, «Горняк» из Учалов и
«Ростов». ЦСКА преодолел сопротивление московского «Торпедо»,
ярославского «Шинника», «Зенита» и «Спартака». Ряд армейских побед
выглядит более убедительно даже если игнорировать тот факт, что
владикавказцы не забили в игровое время ни одного мяча и всякий раз
пробивались в следующий раунд лишь в послематчевых сериях 11-метровых
ударов.
Не всё равно
Не меньше, если даже не больше, чем собственно игра, обсуждалась в
последнее время тема «бестрофейности» Леонида Слуцкого. Сам он уже после
победы дал понять, что ему вроде бы и всё равно, как жить – с титулами
или без них. Наверное, с точки зрения психологической защиты это самая
верная позиция. Только едва ли до конца искренняя. Потому что Слуцкий не
мог не понимать: на том уровне, на который он попал, тренеры без
титулов никому не нужны. Там ценятся не те, кто искусно препарирует
соперников или душевно общается с командой, а кто побеждает. Возможно,
самому Слуцкому и всё равно, с титулами жить или без, а вот
работодателям и обществу – едва ли. Победителей – так уж сложилось – в
этом мире уважают больше. Да и к тому же момент сейчас был такой, когда
от титула уже никуда не деться. Если бы Слуцкий проиграл этот матч, мог
он в будущем представлять ценность для большого футбола?
Разумеется, всё это тренер ЦСКА прекрасно понимал, каких бы равнодушных
слов ни говорил в эфире. О том, что матч для него был нерядовой,
свидетельствовала и не совсем обычная манера поведения на скамье. По
сравнению с привычным образом он выглядел не то чтобы более спокойным, а
скорее даже отрешённым, ушедшим куда-то вглубь себя. Хотя и контроля
над игрой не терял, что подтвердил заменой Алана Дзагоева на Кейсуке
Хонду, которая принесла армейцам победу, а ему – и первый титул.
Дозреть до титула
«Алания» провела достойный матч. В конце концов, забила наконец гол с
игры. Причём Неко в голевом эпизоде проявил чертовскую цепкость и
изворотливость. Мог ли Владикавказ победить? Разве что при очень удачном
стечении обстоятельств – вроде тех, которые сопутствовали его
единственному в прошедшем розыгрыше голу. Всё-таки класс соперников
отличался сильно. Именно класс, а не, допустим, возраст. «Аланию»
принято представлять командой молодой, между тем по среднему возрасту
стартовые составы команд практически были равны: у «Алании» 25 лет, а у
ЦСКА – 25,6. Владикавказ вполне ожидаемо ставил на оборону, выпустив в
основе шесть штатных защитников. И до тех пор, пока им удавалось
сохранять плотность у своей штрафной, армейская атака испытывала
трудности. Но как только оборонцы «Алании», позволив себе вольность
помечтать о большем, выдвинулись на чужую половину, армейцы тут же
мастерски использовали появившееся пространство и в стремительной атаке
забили победный гол.
Да и Владимиру Газзаеву такой трофей пока, конечно, не по чину.
Тридцатилетнему специалисту в области юриспруденции, чей тренерский опыт
до нынешнего года измерялся двумя сезонами в качестве помощника,
выигрывать Кубок России пока рано. До такого трофея надо дозреть. Как,
например, дозрел до него тренер команды, соперничавшей с «Аланией» в
финале.
Профи без миллиона
В перерыве финального матча Сергей Фурсенко сообщил, что в следующем
розыгрыше может быть установлен призовой фонд в размере миллиона
долларов. Таким образом РФС пытается поднять авторитет Кубка России, в
последние годы немного потерявшего былой престиж. Наверное, эта мера
кого-то из представителей элиты действительно взбодрит. Но едва ли до
такой степени, чтобы отказываться на ранних стадиях от ротации состава.
Потому что для больших клубов подобная практика давно стала общим
местом. Если, к примеру, «МЮ» даже матчи Лиги чемпионов может проводить
смешанным комплектом из игроков второго и третьего ряда, то почему бы и
нашим доморощенным грандам не позволить себе подобных опытов там, где к
тому располагают условия? Так что пробы наверняка будут и впредь. А
отношение к ним – это в первую очередь, как представляется, вопрос
всё-таки не премии, а профессионализма.
Почему, выиграв сейчас трофей в шестой раз, рекорд России по числу
кубковых побед установил именно ЦСКА? Потому, пожалуй, что это самый
профессиональный клуб страны. И в этом тоже видится справедливость
Кубка.
|